房屋买卖中，产生单位集资房借名买房违约责任如何承担？

原告白翠兰、白翠红向本院提出诉讼请求75000元及房产；二、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由2018年20日母亲严培英因病死亡，社保机构已将:一、本案属于遗嘱继承而非法定继承，被继承人生前在三名见证人在场的情况下立有遗嘱，所立遗嘱合法有效。

按照继承法的规定，被告是唯一合法继承人，应当按照遗嘱继承全部遗产；二、两原告几乎没有履行过赡养义务，被继承人去世后的丧葬事宜也是由被告负责处理的。

综上所述，请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

对有争议的证据和事实，本院认定如下1、二十七团社保所证明一份，拟证实被继承人严培英去世后抚恤金已打入严培英卡中，卡由被告保管；9号楼人员名单一份。

拟证实廊坊小区1单元房屋登记信息为白文祥，白文祥系原、被告的父亲，因白文祥已去世，此房属于被继承人所有，房屋价值为3、二十七团社保所证明一份，拟证实严培英的丧葬费为62266.40元。

被告对原告证据真实性无异议，但对原告主张房屋价值为1、遗嘱一份。

拟证实在被继承人健在时立有遗嘱一份，立遗嘱时有三名见证人在场，遗嘱合法有效，原告无权要求按法定继承享有继承权；3、住院费票据一张，拟证实被继承人生前病重住院期间被告支付医疗费4、丧葬费收据。

拟证实被继承人严培英去世后被告支付丧葬费5、焉耆县润泽园川菜馆收据一张、永珍超市收据一张。

拟证实严培英去世后丧葬事宜是白翠芳办理的，办理丧事待客支出餐费760元；以上费用是被告白翠芳支付的；:1、遗嘱不符合法定代书遗嘱的法定要件，对遗嘱的真实性及证明的问题均不认可，代书遗嘱必须由遗嘱人亲自签名，不清楚遗嘱上的手印是否是被继承人本人的手印，遗嘱虚假、无效；3000元工资支付，被告只是垫付，不能证明是被告本人支付的，对丧葬费数额认可，但不认可是被告付的钱；待客费及烟酒有这个钱，因原告不在场，故不认可；对证人证言均不认可。

本院对原、被告双方有争议的证据认证如下2、证人证言。

赵华等三名证人出庭作证，证实了立遗嘱当天的情况，证人证言内容基本一致，能互相印证，故对证人证言予以确认并采信；4、医疗费5、丧葬费:原告白翠兰、白翠红与被告白翠芳均系被继承人严培英的女儿，为本案的第一顺序继承人，严培英生前居住在二十七团，8月62266.40元，丧葬费4562.52元、丧葬费7960元；因医疗费、丧葬费、就餐费已由被告垫付，应从上述费用中扣减，扣减后剩余抚恤金中华人民共和国继承法》第五条  、第十六条  、中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下62266.40元、丧葬费53380.88元，原告白翠兰分得17000元，于本判决生效后五日内由被告白翠芳给付两原告；剩余中华人民共和国民事诉讼法》1800元（减半收取），由两原告白翠兰、白翠红、被告白翠芳各负担600元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。