离婚孩子归谁≠房子归谁 “贺涵”的话你千万别信！

最近，霸屏神剧《我的前半生》引发口水无数，然而，神剧里关于房地产的桥段有点误导读者，毕竟，不能把电视剧当教科书呀。

剧中，罗子君的“男闺蜜”兼军师贺涵说了一句话： “一般来说，孩子归谁，房子就归谁。”其实，这是犯了常识性错误的。

关键是，这个误解很多人都有，羊城晚报记者随便一搜，在“百度问吧”里就能看到不少类似的问题，可见误解之深。

那么，问题来了，到底真实情况该是怎样？

陈俊生的房子，

一定能归罗子君吗？

为方便读者理解，我们还是以电视剧为例。

陈俊生和罗子君结婚之后的财产属于共同财产，是两人共同所有的。

那么，房子是谁买的？按照《婚姻法》可能怎么分？

剧里没说，但我们可以做一个简单的推论。

罗子君的妈妈、罗子群、罗子群的老公都不是有钱人。罗子君的妈妈单身一人，养大两个小孩，还供她们读书，不太可能有余钱给罗子君。这一点，我们从罗子君的妈妈和妹妹以前经常让罗子君接济就可以看出。

罗子君一直在家带小孩，没有工作，也是不可能有钱的。

所以，这套房子只有两个可能，请看上图表。

看懂了吗？房子要怎么分，最关键因素要看是婚前还是婚后买的。

无论是什么时候买的，这套房子无论怎么分，都不可能由罗子君一人所得。

相反，归陈俊生一个人独霸的可能性还更大些。

图样图森破，过错方≠房子没份

所以，看电视剧为卿流泪时，也不妨碍来读读无聊却最有用的《婚姻法》。

我们首先要认定：陈俊生出轨属于过错方吗？

这就需要证据，更需要扯皮，这里不属于本版记者答疑的内容，请交给电视剧桥段创作人。

其次，我们要讨论的是，就算认定对方是过错方，无过错方有权请求损害赔偿，但是，谁告诉你赔偿就代表可以占有全部房产？

图样图森破（网络语言，为英文too young,too simple的谐音，太年轻，太天真之意）！

打过不少离婚房产纠纷的广东金桥百信律师事务所谢秋律师告诉羊城晚报记者，大概率情况下，法院是不会随便判决一方净身出户的。

因为法律会在尽可能保证公平的情况下保护弱势群体。不过，公平是第一位的，过错方的权益也一样会有保障。

所以，大家看到的不过是一个假的离婚官司剧，好吗？

虽然说看剧不必太认真，但生活还是要认真些。

至于买房子这件事，婚前或婚后买、署名或未署名，都是关系到产权归属“重大命题”的两个关键点。

无论你怎么买、何时买，都要记住一句话：婚前买，未署名≠对方无权分割；婚后买，未署名≠对方也有权分割。

离婚后房子的可能归属

婚前陈俊生父母资助买 婚后陈俊生自己购买

父母出全款购买 父母出首付、婚后按揭 夫妻各分得一半

归陈俊生一人 ●产权归陈俊生

●罗子君得到按揭款的一半以及这部分的房屋增值款